一、充分認識新時代“楓橋經(jīng)驗”的時代價值

習近平總書記明確提出，“在社會基層堅持和發(fā)展新時代‘楓橋經(jīng)驗’，完善正確處理新形勢下人民內(nèi)部矛盾機制”“及時把矛盾糾紛化解在基層、化解在萌芽狀態(tài)”。要充分領(lǐng)會習近平總書記重要指示中對“楓橋經(jīng)驗”發(fā)展演變規(guī)律的深刻認識，既堅持“楓橋經(jīng)驗”本源，更與時俱進、開拓創(chuàng)新，突出理解和把握好新時代“楓橋經(jīng)驗”的時代價值。

（一）從歷史脈絡(luò)看：從“楓橋經(jīng)驗”到新時代“楓橋經(jīng)驗”實現(xiàn)了經(jīng)驗形態(tài)的全面升華。結(jié)合政法工作實際，“楓橋經(jīng)驗”的歷史大體可以劃分為三個階段：一是形成于社會主義建設(shè)時期。1963年，浙江諸暨楓橋鎮(zhèn)的干部群眾在社會主義教育運動中，創(chuàng)造了“楓橋經(jīng)驗”。毛澤東同志批示“要各地仿效，經(jīng)過試點，推廣去做”。二是發(fā)展于改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新時期。改革開放以來，楓橋鎮(zhèn)建立社會治安綜合治理體制，創(chuàng)新矛盾糾紛預防化解機制，相關(guān)經(jīng)驗在全國推開。這一階段“楓橋經(jīng)驗”主要用于社會治安綜合治理領(lǐng)域。三是全面創(chuàng)新發(fā)展于中國特色社會主義新時代。習近平總書記在浙江工作期間，提出一系列重要思想和舉措，為新時代“楓橋經(jīng)驗”孕育發(fā)展提供了“源頭活水”。黨的十八大以來，在以習近平同志為核心的黨中央堅強領(lǐng)導下，通過理論和實踐上的全面創(chuàng)新發(fā)展，形成了新時代“楓橋經(jīng)驗”。這一階段“楓橋經(jīng)驗”成為基層社會治理的寶貴經(jīng)驗，對推進社會治理現(xiàn)代化發(fā)揮了重要作用?；仡?0年發(fā)展歷程，“楓橋經(jīng)驗”在經(jīng)驗形態(tài)和作用領(lǐng)域、理念機制等方面都實現(xiàn)了全方位升華，不斷被賦予新的時代內(nèi)涵。堅持好、發(fā)展好新時代“楓橋經(jīng)驗”，符合歷史規(guī)律所指、時代大勢所趨、世情國情民情所向，更是我們所肩負的重要歷史使命。

（二）從現(xiàn)實需要看：堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”是主動適應我國社會主要矛盾歷史性變化的必然要求。隨著我國社會主要矛盾發(fā)生歷史性變化，新時代“楓橋經(jīng)驗”面臨的形勢任務也發(fā)生了深刻變化。在矛盾性質(zhì)上，新時代“楓橋經(jīng)驗”處理的是人民內(nèi)部矛盾。在矛盾主體上，原先解決“熟人社會”矛盾的“楓橋經(jīng)驗”，現(xiàn)在還要用于解決“半熟人社會”“陌生人社會”的矛盾。在矛盾數(shù)量上，隨著經(jīng)濟社會發(fā)展，新時代“楓橋經(jīng)驗”需要解決的矛盾糾紛數(shù)量與誕生之初不可同日而語。在工作手段上，20世紀60年代依靠“說理”“說服”的方式，現(xiàn)在是以協(xié)商調(diào)解為基本方式，充分發(fā)揮法律定分止爭的作用。堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，是主動識變應變求變，以更加科學的理念方法，有效預防化解矛盾糾紛、維護群眾合法權(quán)益、促進社會和諧穩(wěn)定的現(xiàn)實需要和必然選擇。

（三）從時代價值看：新時代“楓橋經(jīng)驗”是助力強國建設(shè)、民族復興的寶貴經(jīng)驗。要從歷史與現(xiàn)實相貫通、國內(nèi)與國際相比較、理論與實踐相結(jié)合的高度，認識和把握新時代“楓橋經(jīng)驗”的民族特色、制度優(yōu)勢和時代價值。新時代“楓橋經(jīng)驗”是“兩個結(jié)合”的成功典范。具有鮮明中國特色，是土生土長的東方智慧、中國經(jīng)驗，是把馬克思主義基本原理同中國具體實際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合的典范，是習近平法治思想和習近平文化思想的具體體現(xiàn)。新時代“楓橋經(jīng)驗”是區(qū)別“兩種制度”的重要標識。體現(xiàn)了中國特色社會主義的制度優(yōu)勢，注重運用調(diào)解等方式“柔性解紛”，有效修復社會關(guān)系、促進案結(jié)事了人和；堅持以人民為中心，把體現(xiàn)人民利益、反映人民愿望、維護人民權(quán)益、增進人民福祉落實到全面依法治國各領(lǐng)域全過程；重在“治未病”，通過貫徹寬嚴相濟刑事政策，教育感化和挽救大多數(shù)。堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，這本身就是堅定法治自信的生動體現(xiàn)。新時代“楓橋經(jīng)驗”是續(xù)寫“兩大奇跡”的有力保障。黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央統(tǒng)籌發(fā)展和安全，引領(lǐng)各地各有關(guān)部門不斷深化對新時代“楓橋經(jīng)驗”的規(guī)律性認識和創(chuàng)新性實踐，助力書寫了經(jīng)濟快速發(fā)展和社會長期穩(wěn)定“兩大奇跡”新篇章，我國已成為全世界命案發(fā)案率最低、刑事犯罪率最低、槍爆案件最少、安全指數(shù)最高的國家之一。在新時代新征程上，必須牢牢堅持、充分用好新時代“楓橋經(jīng)驗”這一重要法寶，為繼續(xù)書寫“兩大奇跡”、開辟“中國之治”新境界作出新的更大貢獻。

二、深刻理解新時代“楓橋經(jīng)驗”的科學內(nèi)涵

新時代“楓橋經(jīng)驗”的科學內(nèi)涵是：堅持和貫徹黨的群眾路線，在黨的領(lǐng)導下，充分發(fā)動群眾、組織群眾、依靠群眾解決群眾自己的事情，做到“小事不出村、大事不出鎮(zhèn)、矛盾不上交”。在深入學習貫徹習近平總書記一系列重要指示精神基礎(chǔ)上，可以從六個方面理解把握：黨的領(lǐng)導是根本保證，必須堅持黨的領(lǐng)導，發(fā)揮黨總攬全局、協(xié)調(diào)各方的領(lǐng)導核心作用，使黨的領(lǐng)導政治優(yōu)勢充分轉(zhuǎn)化為化解矛盾、解決問題的強大效能。以人民為中心是根本立場，必須堅持一切為了人民、一切依靠人民，創(chuàng)新群眾工作方法，把群眾合法權(quán)益維護好、合理訴求解決好、智慧力量凝聚好。就地解決矛盾是目標導向，必須牢記“矛盾不上交，就地解決”，堅持守土有責、守土盡責，不上交矛盾、不推諉責任。依法辦事是時代特征，必須堅持以習近平法治思想為指引，善于運用法治思維和法治方式解決矛盾糾紛，把矛盾糾紛預防化解工作全面納入法治軌道。基層基礎(chǔ)是工作重心，必須堅持大抓基層的鮮明導向，將基層一線作為化解矛盾糾紛的主陣地，實現(xiàn)重心下移、力量下沉、保障下傾?，F(xiàn)代科技是重要支撐，必須主動適應信息化要求，加強矛盾糾紛預防化解信息化、數(shù)字化、智能化建設(shè)，提高工作效率和質(zhì)量。

三、牢牢把握新時代“楓橋經(jīng)驗”的實踐要求

針對當前人民內(nèi)部矛盾性質(zhì)、對象、工作手段等變化特點，紀念毛澤東同志批示學習推廣“楓橋經(jīng)驗”60周年暨習近平總書記指示堅持發(fā)展“楓橋經(jīng)驗”20周年大會提出，新時代“楓橋經(jīng)驗”的實踐要求是：立足預防、立足調(diào)解、立足法治、立足基層，切實做到預防在前、調(diào)解優(yōu)先、運用法治、就地解決。

（一）預防在前，就是要最大限度避免和減少矛盾糾紛發(fā)生。新時代“楓橋經(jīng)驗”的一個重要立足點，就是堅持預防在前，通過抓前端、治未病，使矛盾問題止于未發(fā)、消于萌芽，這也是成本最低、效益最好的工作思路。

統(tǒng)籌發(fā)展和安全。加強矛盾糾紛的源頭預防，從根本上講就要統(tǒng)籌好發(fā)展和安全，促進致富與治安并舉、經(jīng)濟與社會協(xié)調(diào)發(fā)展。把增進人民福祉、保障和改善民生作為預防化解矛盾糾紛的基礎(chǔ)性工作，讓現(xiàn)代化建設(shè)成果更多更公平惠及全體人民。

堅持依法辦事。加強矛盾糾紛的源頭預防，關(guān)鍵就是要嚴格依法辦事，避免因不作為、亂作為引發(fā)矛盾糾紛。要堅持科學決策、民主決策、依法決策。著力規(guī)范社會穩(wěn)定風險評估，健全公示、聽證、專家咨詢論證等制度，確保各項決策遵循規(guī)律、切合實際。要堅持依法行政、依法治理。推進機構(gòu)、職能、權(quán)限、程序、責任等法定化，并嚴格依照落實，確保既不濫用職權(quán)、也不玩忽職守。

深入排查社會矛盾問題。及時排查發(fā)現(xiàn)矛盾糾紛是有效化解、防止其激化升級的前提，是一種特殊的預防措施。要健全縣、鄉(xiāng)矛盾糾紛排查調(diào)處工作協(xié)調(diào)會議等機制，發(fā)揮好網(wǎng)格員、樓棟長、“五老”人員、平安志愿者、新鄉(xiāng)賢這些群防群治力量貼近群眾、熟悉情況的優(yōu)勢，提升矛盾糾紛排查發(fā)現(xiàn)效能。

（二）調(diào)解優(yōu)先，就是要充分發(fā)揮調(diào)解在矛盾糾紛預防化解中的基礎(chǔ)性作用。我國有人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解、行業(yè)性專業(yè)性調(diào)解、商事調(diào)解、律師調(diào)解等調(diào)解方式，要充分發(fā)揮好各種調(diào)解方式的獨特優(yōu)勢，把調(diào)解貫穿矛盾糾紛化解工作始終。

做好人民調(diào)解。根據(jù)憲法和法律規(guī)定，居民委員會、村民委員會設(shè)人民調(diào)解委員會。目前，我國有人民調(diào)解委員會69.8萬個，扎根基層、遍布城鄉(xiāng)社區(qū)；有人民調(diào)解員307.8萬名，絕大部分來自基層群眾、熟悉社情民意。要推進人民調(diào)解規(guī)范化、專業(yè)化建設(shè)，加強隊伍建設(shè)和經(jīng)費保障，更好發(fā)揮人民調(diào)解在化解常見多發(fā)民間糾紛中的基礎(chǔ)性作用。

做實行政調(diào)解。行政調(diào)解是法治政府建設(shè)的重要內(nèi)容，是調(diào)解體系中的重要環(huán)節(jié)。對于相關(guān)行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的矛盾糾紛，行政主管部門更加了解情況、更加熟悉相關(guān)法規(guī)政策和行業(yè)規(guī)范，行政調(diào)解的化解成本更低、效率更高、效果更好。要推動各職能部門切實落實責任，特別是加強重點領(lǐng)域行政調(diào)解，使其真正成為保護群眾合法權(quán)利、促進政府依法行政的重要形式。

做強司法調(diào)解。當前，在訴至法院的糾紛案件中，有一半以上通過調(diào)解方式解決，其中有40%在立案前就成功調(diào)解，且平均調(diào)解時間短，自動履行率高，既大大節(jié)省了當事人解紛成本，又有利于防止矛盾激化。要進一步提升司法調(diào)解質(zhì)效，促進當事人起訴到法院的糾紛實質(zhì)性化解。同時，司法調(diào)解工作也要注意貫徹好自愿原則，既要應調(diào)盡調(diào)，也要當判則判，不能久調(diào)不決。

做細行業(yè)性專業(yè)性調(diào)解。矛盾糾紛類型日趨多樣，不僅需要用傳統(tǒng)的調(diào)解方式來化解家長里短，而且需要加強行業(yè)性、專業(yè)性調(diào)解組織建設(shè)，化解道路交通、醫(yī)療、勞動社保等專業(yè)領(lǐng)域矛盾糾紛。商事調(diào)解是國際社會廣泛認可的商事爭端化解方式，對于營造市場化法治化國際化營商環(huán)境具有重要意義；律師調(diào)解試點工作也已普遍開展。要繼續(xù)加強商事調(diào)解制度供給，擴大律師調(diào)解工作的社會認可度，引導商事糾紛通過商事調(diào)解或律師調(diào)解解決。

做優(yōu)各類調(diào)解協(xié)調(diào)聯(lián)動機制。當前，矛盾糾紛的跨界性、關(guān)聯(lián)性、復雜性強，調(diào)解類型和調(diào)解組織也比較多，必須統(tǒng)籌資源，推動形成以人民調(diào)解為基礎(chǔ)，各類調(diào)解優(yōu)勢互補、協(xié)調(diào)聯(lián)動的格局。

（三）運用法治，就是要把矛盾糾紛預防化解工作全面納入法治化軌道。當前，大量人民內(nèi)部矛盾是由利益問題引發(fā)的，并且涉及諸多復雜的法律關(guān)系，不可能單靠“說理”“說服”的方式去解決，最根本、最基礎(chǔ)的還是要靠法治。必須充分發(fā)揮法律定分止爭的作用，以法治化推進矛盾糾紛預防化解工作的規(guī)范化、專業(yè)化。

明確職責、規(guī)范運行?，F(xiàn)有法律法規(guī)政策對各有關(guān)方面的矛盾糾紛預防化解工作職責都作了明確規(guī)定，關(guān)鍵是要抓好責任落實，這是實現(xiàn)矛盾糾紛預防化解法治化的前提。如果責任落實出現(xiàn)“斷點”，必然會造成工作中的“堵點”。要按照地域、職能、級別管轄等原則，明確和落實各類矛盾糾紛化解主體的責任，明確矛盾糾紛受理登記、流轉(zhuǎn)辦理、跟蹤回訪等各環(huán)節(jié)法定要求，推動各職能部門按照法定程序履職、按照法定環(huán)節(jié)配合。

優(yōu)化流程、加強銜接。目前，一些矛盾糾紛化解法律渠道銜接不順暢、流程不清晰，一些前端化解渠道作用發(fā)揮不充分。推進矛盾糾紛預防化解法治化的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)，就是要把非訴訟機制挺在前面，推動構(gòu)建調(diào)解優(yōu)先、分層遞進、司法兜底的多元化解工作體系。比如，要完善矛盾糾紛或信訪事項受理單位與行政復議機關(guān)之間引流機制，真正發(fā)揮行政復議化解行政糾紛“主渠道”作用。要進一步理順行政裁決與后續(xù)法律救濟機制的關(guān)系，完善行政裁決功能定位，真正發(fā)揮其化解民事糾紛的“分流閥”作用。

加強普法、推動守法。推動全社會樹立法治意識是推進矛盾糾紛預防化解法治化的長期基礎(chǔ)性工作。要深入實施“八五”普法規(guī)劃，落實“誰執(zhí)法誰普法”普法責任制，推動實施公民法治素養(yǎng)提升行動，在城鄉(xiāng)基層培育“法律明白人”，推動在全社會形成辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的良好氛圍。

加快推進信訪工作法治化。目前，信訪工作法治化已在全國推開，要嚴格落實“五化”“四到位”等具體任務，把《信訪工作條例》等法律法規(guī)要求落到實處，使群眾的每一項訴求都有人辦理、群眾的每一項訴求都依法推進。

（四）就地解決，就是要及時把矛盾糾紛化解在基層、化解在萌芽狀態(tài)?；鶎蛹仁钱a(chǎn)生社會矛盾的“源頭”，也是疏導社會矛盾的“茬口”。必須把抓基層打基礎(chǔ)作為長遠之計和固本之策，最大限度把各類矛盾問題解決在基層、解決在當?shù)?。建強基層?zhàn)斗堡壘?；鶎狱h組織是貫徹落實黨中央決策部署的“最后一公里”，是源頭化解矛盾糾紛的戰(zhàn)斗堡壘。要借鑒一些地方把黨支部建在網(wǎng)格上、黨小組設(shè)在樓棟里，助力矛盾糾紛及時發(fā)現(xiàn)和有效化解的經(jīng)驗，持續(xù)推動基層黨的組織和工作全覆蓋，更好地統(tǒng)籌資源力量做好矛盾糾紛預防化解工作。

充實基層政法力量。習近平總書記指出，“要推動更多法治力量向引導和疏導端用力”?；鶎诱▎挝缓驼ǜ删穷A防化解矛盾糾紛的重要法治力量，要不斷優(yōu)化完善基層政法單位職能定位，將關(guān)口前置、防線下移，推動政法力量向基層下沉、向社區(qū)前置、向矛盾糾紛產(chǎn)生鏈條的前端延伸。

尊重基層首創(chuàng)精神。新時代“楓橋經(jīng)驗”是各地在把握“楓橋經(jīng)驗”核心內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，立足自身實際，不斷開拓創(chuàng)新的結(jié)果。要繼續(xù)尊重基層首創(chuàng)精神，鼓勵支持各地區(qū)各部門結(jié)合實際探索堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”的新舉措，加強對先進典型的評選、表揚、宣傳、推廣，確保新時代“楓橋經(jīng)驗”始終保持生機和活力。

四、積極探索新時代“楓橋經(jīng)驗”的實現(xiàn)路徑

新時代“楓橋經(jīng)驗”的科學內(nèi)涵和實踐要求都已經(jīng)明確，關(guān)鍵是結(jié)合政法職能、找準載體抓手，推動其貫徹落實。

（一）依托綜治中心聚力。建立完善綜治中心等實體平臺，強化矛盾糾紛多元化解、網(wǎng)格化管理等功能，力爭做到“最多跑一地”。

明晰綜治中心的職能定位。依照有關(guān)中央文件以及國家標準，綜治中心在實踐中主要承載三方面職能：矛盾糾紛排查化解，整合各方資源力量，對接各相關(guān)部門，及時受理并協(xié)調(diào)解決群眾反映的各類矛盾糾紛；社會治安防控，組織協(xié)調(diào)轄區(qū)內(nèi)社會治安防控體系建設(shè)，做到治安突出問題聯(lián)治、基層平安聯(lián)創(chuàng)等；網(wǎng)格化管理，即協(xié)調(diào)、指導、推動網(wǎng)格化管理工作的落實。

把握綜治中心的發(fā)展方向。目前，絕大多數(shù)省份都建立了省、市、縣、鄉(xiāng)四級綜治中心，不少地方還是具有獨立編制的事業(yè)單位，實現(xiàn)了實體化運行。要進一步明確各層級綜治中心職能側(cè)重，完善運行機制。省、市兩級綜治中心主要依托信息化手段，強化與政法單位及有關(guān)部門工作銜接、業(yè)務協(xié)同，加強分析研判和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)指導；縣、鄉(xiāng)兩級綜治中心要通過各相關(guān)部門派員或輪駐辦公等形式，整合信訪接待中心、訴訟服務中心、公共法律服務中心等線下工作平臺及相關(guān)社會力量，強化矛盾糾紛“一扇門”受理、“一站式”化解功能，更好地服務實戰(zhàn)；村（社區(qū)）要強化矛盾糾紛排查、發(fā)現(xiàn)、預警、化解等“第一道防線”功能。

（二）借助前沿科技賦能。加強智能化建設(shè)是推進政法工作現(xiàn)代化的一個重要課題。堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，要以科技賦能助推矛盾糾紛預防化解法治化。

牢牢把握前沿科技發(fā)展態(tài)勢。我們正在經(jīng)歷新一輪的科技革命，大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等迅猛發(fā)展。從政法工作角度講，一方面，前沿科技的發(fā)展會帶來不可預知的安全因素，給國家安全和社會穩(wěn)定帶來諸多新挑戰(zhàn)。另一方面，前沿科技也為做好工作創(chuàng)造了可供利用的技術(shù)條件。要堅持以新應新、以技術(shù)對技術(shù)，圍繞算力、算法、算料等三要素，加強資源整合、數(shù)據(jù)共享，完善配套制度機制，推進人工智能等新技術(shù)在政法領(lǐng)域的創(chuàng)新應用。

穩(wěn)妥推進科技賦能基層實戰(zhàn)。近年來，各地政法機關(guān)廣泛應用智能輔助技術(shù)，有的規(guī)劃建設(shè)案例庫，輔助提升辦案質(zhì)效、統(tǒng)一辦案標準；有的開展電子卷宗智能化，實現(xiàn)辦案過程全程可溯；有的對取證程序及證據(jù)形式、內(nèi)容進行校驗，從源頭上減少非法證據(jù)和瑕疵證據(jù)；有的構(gòu)建自動化、可視化管理模式，掌握各政法單位在協(xié)同辦案過程中的辦案質(zhì)量及效率情況。要進一步用好現(xiàn)代科技手段，推動案件辦理網(wǎng)上協(xié)同、信息共享、全程監(jiān)督，解決線下辦理環(huán)節(jié)多、耗時長等難題。

加強矛盾糾紛多元化解信息化、智能化建設(shè)。信息壁壘已成為困擾矛盾糾紛化解工作的一個重要問題，制約了信息共享，影響形成工作合力和流程閉環(huán)。要在打通法院、司法行政、信訪三家矛盾糾紛數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，進一步對接更多部門相關(guān)數(shù)據(jù)。要創(chuàng)新數(shù)據(jù)應用，實現(xiàn)對矛盾糾紛個案跟進督辦、對矛盾糾紛形勢綜合研判、對苗頭性問題預測預警、對重大矛盾風險提前掌握。

（三）發(fā)動群眾參與匯智。堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，必須牢記“警力有限、民力無窮”，根據(jù)新時代形勢任務需要，不斷創(chuàng)新機制方法，充分調(diào)動廣大群眾等各方力量參與積極性。

充分發(fā)揮基層群眾自治作用。基層群眾自治的本質(zhì)就是發(fā)動、組織、依靠群眾解決群眾自己的事情。要在基層黨組織領(lǐng)導下，依托基層群眾自治機制，真正做到民事民議、民事民辦、民事民管，促進矛盾糾紛的源頭預防和及時化解。

充分發(fā)揮群團組織作用。工青婦、法學會等群團組織是我們黨聯(lián)系群眾的橋梁紐帶，在做好相關(guān)領(lǐng)域群眾工作、化解矛盾糾紛過程中具有各自的獨特優(yōu)勢。要更好地發(fā)揮群團組織優(yōu)勢，既承擔好自身矛盾糾紛化解職責，又廣泛動員相關(guān)領(lǐng)域群眾參與矛盾糾紛化解實踐。

充分發(fā)揮社會組織作用。社會組織在滿足群眾多樣化的解紛需求方面發(fā)揮著重要作用。要積極探索社會力量廣泛參與的矛盾糾紛預防化解工作新模式，通過孵化培育、人才培養(yǎng)等機制，鼓勵社會組織提供糾紛調(diào)解、心理疏導等服務。

充分發(fā)揮法學院校作用。堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，離不開教學科研和實踐工作的緊密結(jié)合、協(xié)作聯(lián)動。要支持法學院校圍繞新時代“楓橋經(jīng)驗”加強法學基礎(chǔ)理論研究和學理闡釋，講好中國法治故事。要推動新時代“楓橋經(jīng)驗”進課堂，教育引導學生正確認識我國國情和司法實踐。要加強法學院校與政法機關(guān)協(xié)同育人，培養(yǎng)更多理解掌握和善于運用新時代“楓橋經(jīng)驗”的法治人才。