發(fā)布于 2022-01-26 點(diǎn)擊數(shù)：8607
這一段時間，關(guān)于防疫的話題不斷成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)。從西安孕婦流產(chǎn)事件到“惡意返鄉(xiāng)”言論引起的風(fēng)波，再到部分地方“綠碼帶星”隔離14天的政策……在全民抗疫進(jìn)入第二年之際，隨著疫情在全球范圍內(nèi)的新變化，隨著這樣的案例不斷出現(xiàn)，部分群眾特別是青年，逐漸冒出了一些問號：“動態(tài)清零”的策略要改變嗎？現(xiàn)在的防疫模式代價會不會太大？很多國家都放開了，我們?yōu)槭裁床荒埽?hellip;…
對于這些問題，面對青年疑惑，我們有責(zé)任給出一個清晰而肯定的答案：當(dāng)前“動態(tài)清零”的防疫模式不能動搖、必須繼續(xù)堅(jiān)持。
我們的答案來自三個關(guān)鍵詞——“不確定性”、“整體利益”、“人道主義”。
首先，新冠病毒仍然具有很大的不確定性。一些人喜歡拿“大號流感”來比喻新冠疫情。這并不恰當(dāng)。新冠疫情不是僅僅感染咽喉部位的普通流感，而是下呼吸道疾病，主要感染肺部，進(jìn)而影響人體其他器官，危害性更大，后遺癥復(fù)雜。即便是奧密克戎毒株，其死亡率也比流感高很多。再加上新冠疫情的高傳染性，因此因罹患新冠而失去的生命，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通流感。所以，相對于人類已經(jīng)與之斗爭了很長時間的流感病毒或者其他病毒，新冠病毒還是一個戴著面具、面目不清的敵人。請青年朋友們想想，面對一個暫時摸不清底細(xì)的對手，哪怕它不再那么咄咄逼人，保持高度警惕是最明智的策略。
同時，不管“防”只管“治”帶來的醫(yī)療資源擠兌是我們無法承受的。有人說，新冠肺炎已經(jīng)不可怕了，開點(diǎn)兒藥，歇幾天，就好了，實(shí)在不行住住院，也不會有生命危險(xiǎn)，不過前提是得到及時、良好的醫(yī)療照顧。1個人“開點(diǎn)兒藥”、“住住院”，沒什么；成千上萬的人“開點(diǎn)兒藥”、“住住院”，可就是醫(yī)療系統(tǒng)的危機(jī)了。讓我們對比一下兩個數(shù)據(jù)：2020年春季的武漢，處于全球新冠疫情的震中，我們統(tǒng)計(jì)出來的感染人數(shù)，只有50000余人；而2022年1月的美國，每天感染人數(shù)就接近百萬。大家不要忘記，當(dāng)時我們匯聚了全國的醫(yī)療資源，才防止了疫情向全國蔓延。如果我們現(xiàn)在真選擇“躺平”，參照美國的患病率，將會有多少群眾被感染，我們社會又要付出什么樣的代價，才能夠阻止生命的逝去。青年朋友們還不要忽略一點(diǎn)：中國公共衛(wèi)生資源的分布的不平衡。《柳葉刀》雜志2018年發(fā)布了《全球疾病、傷害和風(fēng)險(xiǎn)因素負(fù)擔(dān)研究報(bào)告》，計(jì)算出世界各國的醫(yī)療可及性和質(zhì)量指數(shù)（Healthcare Access and Quality Index，即HAQ指數(shù)）。近二十年來，中國雖然取得了全球最大的HAQ增幅，但地區(qū)間資源分布依然存在著巨大的鴻溝，很多中西部地區(qū)實(shí)際上不具備獨(dú)立應(yīng)對蔓延疫情能力。所以，源頭預(yù)防才是性價比最高的策略。
此外，還有一個叩問每個人心靈的因素——放棄積極防控等于將老年人群體置于嚴(yán)重危險(xiǎn)之中。我們參考一下美國疾控中心的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，截至2022年1月6日，因新冠病毒而死亡的825083名美國人中，85歲以上的有214513人，75歲至84歲的有212126人，如果統(tǒng)計(jì)50歲以上的，總量達(dá)到768688人。在冷酷的社會達(dá)爾文主義者眼中，為了年輕有活力的人群享受自由，這些有著基礎(chǔ)疾病的老年人似乎可以放棄；但對于孝道融入血脈的中國人來說，這些冷冰冰的數(shù)字，是從小接送我們上學(xué)的爺爺，是追著我們喂飯的奶奶，是我們絕對不可能輕易放棄的親人，那將是人道主義的災(zāi)難。2020年12月10日，年近七旬的時任德國總理默克爾，在聯(lián)邦議會談及新冠疫情時幾乎情緒失控，“不要讓這個圣誕節(jié)，成為你和你的祖父母過的最后一個圣誕節(jié)。”即將到來的2022年新春，也許因?yàn)橐咔榉揽睾芏嗳瞬荒荜H家團(tuán)聚。但中國的年輕人可以寬心的是，我們的長輩可以因此大大減少被新冠病毒感染的幾率——老人在，家就在。
上面這些道理，我曾給很多青年講過。有人聽后感慨，以前說中國共產(chǎn)黨是為了老百姓的根本利益、長遠(yuǎn)利益在奮斗，總感覺是政治書上的語言，但此時此景，這些話語無比鮮活——一個只追求眼前歡呼和廉價掌聲的黨，是決沒有動力和底氣堅(jiān)持“動態(tài)清零”防疫策略的，時刻的警覺、局部的陣痛、和病毒賽跑的阻斷壓力、因時間推移而生的誤解抱怨……哪一件都不輕松。但是，這個黨的“天平”上有著比這些更為重要的選擇——人民至上。
“動態(tài)清零”的原則應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持，但具體方式必須不斷優(yōu)化，更加人性化。一刀切、亂折騰、層層加碼、盲目擴(kuò)大范圍……這些不是“動態(tài)清零”，而是披著防疫外衣的形式主義、官僚主義，是我們長期反對的“敵人”。我們既不能因?yàn)樗麄円苑酪邽橥庖?，就敬而遠(yuǎn)之，“防疫”領(lǐng)域同樣要堅(jiān)決反“四風(fēng)”；也不能因?yàn)樗麄?ldquo;盜用”了防疫的旗號，就盲目否定所有防疫舉措。
我們應(yīng)該看到，黨和政府已經(jīng)釋放出了科學(xué)防疫的鮮明信號。不久前，國家發(fā)展改革委等14部門聯(lián)合發(fā)文部署2022年春運(yùn)工作，明確強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)決防止防疫措施“一刀切”和“層層加碼”，減少對群眾生產(chǎn)生活的影響。可以看出，隨著防疫形勢的變化，有關(guān)防疫舉措在源頭設(shè)計(jì)上更加富有彈性、更加貼近民生所需、更加有利經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。
我們堅(jiān)信，得到科學(xué)執(zhí)行的“動態(tài)清零”防疫策略，將成為中華民族在歷史緊要關(guān)頭避免顛覆性錯誤、實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興的獨(dú)特優(yōu)勢。多年后回首，我們可以自豪地說：“我們這一代人，共同努力創(chuàng)造了一段沒給民族復(fù)興留下遺憾的歷史。”
德州科技職業(yè)學(xué)院團(tuán)委
